Superstaar. Nagu mismõttes?

18. Mar, 2007 | ivar |

“Eesti otsib superstaari” - see saade on populaarne ja mitte ilma põhjuseta. Hea on Emaspäeva hommikul tööle minna ja seal mõnusalt muljeid vahetada ja eilse õhtu naljakaimate esinejate yle naerda. Sellist tolategemist ei näe muidu iga päev.

Tegelikult on seda saadet ysna vastik vaadata, sest seal on tugev rõhk inimeste mõnitamisel…
Otsitakse superstaari - ok, tore. Otsige otsige, aga miks on vaja seal teisi tolaks teha? Ma saan aru, et esimese vooru avalik ylekanne toob naljasaatena yritusele päris palju kuulsust, aga kogu selle yrituse maine tõmbab see minu silmis ikkagi maha. Vastik on vaadata, kuidas lihtsad inimesed tulevad hingega proovima ja siis nende yle nalja visatakse (hindajad naeravad ja hääl kaamera taga teeb mõnitavaid kommentaare). Mulle ei paku televiisorist teiste inimeste hingevalu ja häbi vaatamine mingit erilist naudingut, kyll aga tundub seda arvavat saate režissöör.

Huvitav oleks teada, kas lähemate aastate jooksul, kui mõni nendest supersaarihakatistest jälle kollase meedia huvirobiiti satub, talle ka kui superstaari-liisule või -paavole viidatakse? Yks-kaks nutvat või punastavat pilti ehk ikka leitakse ylesse.

Kurb vaadata, kui inimesed ise oma võimeid ei hinda ja ennast lolliks lasevad teha, aga veel kurvem on vaadata, kuidas keegi teine selle äriks teeb.

Kui see postitus sind huvitas, siis võiksid kaaluda ka selle blogi RSS voo tellimist.

  1. 11 Responses to “Superstaar. Nagu mismõttes?”

  2. By Punapea on Mar 18, 2007 | Reply

    Mmmm…mina arvan, et inimene, kellel ikka üldse lauluhäält ei ole, lähebki sinna saatesse selleks, et kuulsaks saada. No matter what. Talle sobib ilmselt ka see kuulsus, et “see Liisu superstaarist, kes hästi mööda laulis”. Tõenäoliselt nad ikka enne mõtlesid ka selle peale, et kui halvasti välja kukub, näeb seda terve Eesti ja olid selle võimalusega arvestanud. Mind pigem hämmastab see, kuidas nii paljud tõesti arvavad, et nad oskavad, kuigi iga ahv saab aru, et ei oska. Ma ei mõista, kas neil pole sõpru ja perekonda, kes aru pähe paneks, kui neil endal seda pole? Kahju on muidugi, aga lõppude lõpuks ikka oma valik.

    Mis mulle isiklikult ei meeldi, on Vahingu ja Naela debiilsed kommentaarid ja absoluutselt mittevajalikud vaheklipid. Need võiks küll välja jätta.

  3. By Noremorse on Mar 18, 2007 | Reply

    Täiesti nõus…üha enam liigub siinne show-business ameerikaliku lähenemise poole. Kõik mõttetused müüakse rahvale kasulike asjade pähe maha, igavad saated tehakse alatute võtetega põnevamaks …ja lehmad lüpsavad kolmekesi kolmekümne kolme lehma jagu piima.
    Naljakas ja meelelahutuslik saade, aga tuleb tõdeda - Raud pingutab kohati üle mõnitamisega. Ta võiks näiteks Punkar-Villuga vaheldumisi seal istuda ja neid inimesi hinnata, tahaks seda nalja näha.

  4. By ivar on Mar 19, 2007 | Reply

    Noh, eks neid kuulsaks saada tahtjaid ole seal ka, mõni läheb niisama pulli tegema. Niipalju, kui mina aru saan, ei peaks see saade idee poolest vähemalt sisaldama klippe neist esimese vooru absoluutselt andetutest, aga lootusrikastes inimestest. See on rohkem nagu eelvooru kysimus, sest need tegelased ei osale konkurentsis ju niikuinii ja praegu on see esimene voor lihtsalt nende mõnitamine.
    Selles mõttes, et head laulu seal ei kuule - kui keegi laulda oskab saab ta oma lapatsi kohe kätte, kui keegi keskpäraselt joriseb siis saab seda kuulda, seni kuni zhyrii mõtleb, aga huvitav see pole, ent kui keegi sitasti laulab.. siis saab nalja.
    Aga noh, mis seal teha. Ise nad ennast ylesse andsid.

  5. By ivar on Mar 19, 2007 | Reply

    Noremorsele: Heh, Villu oleks võinud ju olla. Ta igati pop tegelane viimasel ajal, igalpool mässab ja möllab:)
    See amerikaniseerumine on vist rohkem selle taga, et meil need reality-showd yldse jooksevad: neid muud moodi teha ei saagi, sest miks peaks näiteks yht normaalset inimest huvitama see, kuidas mingid paksmaod yritavad meeleheitlikult telekas alla võtta?
    Noh? Ma ei kuule vastuseid..
    Muidugi ei huvita see kedagi, selle pärast tehaksegi sellistele saadetele igasugu lolle reegleid ja võistlusi, mille käigus need tahtejõuetud rullikesed murduvad ja teistel teleka ees nalja kui palju. Siin käib sama pull.

    Ega mul yldiselt midagi selle vastu pole - kui osalejad ise nõus on ja publikut huvitab, siis miks mitte. Isegi naeran, kui mõnele vahest peale satun, aga siin on ju ideepoolest tegu siiski lauluvõistlusega mitte mingi klounaadisõuga ja osalevad ka lapsed, mitte täiskasvanud, kelle mõistuse puudumine juba iga seaduse järgi nende oma viga on.

  6. By kixs on Mar 20, 2007 | Reply

    Tegelt oleks selle saate võtted pidanud tegema nt. Saku Suurhallis kuhu oleks kutsutud tasuta meeltu hulk publikut kohale ja siis valguse show ja särgid värgid. Vahepaladeks oleks mõnginud Tanel Padar & The Sun, Singer Vinger, JMKE, Vennaskond, terminaator, Smilers, Vanilla Ninja jne jne jne

    Vot see oleks juba saade ja proovilepanek olnud.

  7. By kati on Mar 20, 2007 | Reply

    Aga tegelikult, ei tea, kas mõni neist troppidest oleks saatesse minemata jätnud, kui neile oleks ette öeldud, et neid seal muuhulgas ka mõnitama hakatakse ..

    Minul tuli saadet vaadates küll pigem selline mõte pähe, et SELLISEID IDIOOTE PEAKSKI MÕNITAMA! Ehk tuleb mõistus persest pähe.

  8. By ivar on Mar 20, 2007 | Reply

    mõni õrnahingelisem vast oleks.
    aga mis sellesse mõistuse persse kaudu pähetagumisse puutub, siis jah, vigadest ja ebaõnnestumistest õpitakse, mitte vedamistest. järgmine kord jälle targemad.

  9. By Xipe Totec on Mar 21, 2007 | Reply

    Aga noh, selle pärast selliseid mõnitamissaateid tehaksegi, et see nõnda palju kära tõstab. Näe, isegi siia blogi jõudnud see teema. Kõige selle peale tekib isegi tunne, et olen millestki ilma jäänud, et veel ühtegi osa näinud pole.

    Üldiselt arvan siiski, et pigem on tropid need, kes andunult selliseid saateid vaatavad, kui need, kes andetult saatesse möllama lähevad. Saatesse lollitama minemine tudub igati korralik tegevus, kuigi jah, eks iga viimane jobu sinna ronibki seetõttu, et kogu Eesti vaatab ja see on tee suure ja ihaldatud kuulsuseni (SL Õhtulehe lehekülgedele)

    Tavalistes andetutes inimestes pole häda midagi. See on kahtlane, et mingid tegelased treivad neist tavalistest andetutest inimestest järgemööda saateid ja need saated teevad järjepidevalt vaadatavusrekordeid. Ikka võetakse mingi ports parajaid jobusid tänavalt, kelle elus pole absoluutselt midagi huvitavat, pannakse nad mingit baari juhtima, sokutakse kuhugi farmi elama või pagan teab, mida muud.

  10. By ivar on Mar 21, 2007 | Reply

    :) jah eksole.

    kui sa ennast kõrvalejäänuna tunned, siis vaata netist klippe. saadet pole mõtet passidagi, paremad palad on sinu jaoks väla otsitud

  11. By Noremorse on Mar 22, 2007 | Reply

    ma tunnen end ka siin vaikselt kõrvalejäetuna juba, ma polegi ju seda teemat enda blogis lahanud…hakka või anarhistiks! (täiesti lootusetult ära eksinud ebaloogiline seos teemaga)
    Huvitav, kui paljud sinna kihlveo korras lähevad? Stiilis: ou Rix, tavai, veame kihla, et sa ei lähe sinna saatesse laulma. Lähed - teen sulle õlle, ei lähe - teed sina mulle. Muidugi - kui vaja on SHOWd, siis õlle nimel teen SHOWd…
    autot samas ei viitsiks õlle eest küll parandama minna :)

  12. By ivar on Mar 22, 2007 | Reply

    mhmh. sellisest motivatsioonist saan ma juba aru

Post a Comment