Hommikused lehed

Veel mõtteid Gruusiast (kokkuvõtvamalt)

Venemaa võitis (Gruusia kaotas):
Venemaa näitas sõjalist üleolekut.
Venemaa näitas, et ta saab ja tahab enda naaberriikide kallal ebaõiglast jõudu kasutada ja tal pole sellest suurt midagi kaotada.
Venemaa laastas põhjalikult Gruusia majandust ja infrastruktuuri - takistab kindalsti tuelvikus riigi arengut.
Sõda võib-olla raskendas Gruusia pääsu Euroopa Liitu ja NATOsse.
Sõda võib-olla vähendas tulevikus Gruusiasse jõudvaid välisinvesteeringuid (ohtlik piirkond).
Venemaa võib-olla kindlustas oma positsioone Gruusia separatistlikes regioonides.
Sõda lükkas lõhe Gruusia ning osseetide/apsuate vahel suuremaks
Venemaa taipas jätta BP naftatoru pommitamise pooleks (oleks olnud räige propagandakaotus), lõpetas sõjategevuse enne Gruusia täielikku vallutamist (enne kui rahvusvaheline hukkamõist liiga konkreeteks oleks muutunud).

Gruusia võitis (Venemaa kaotas):
Venemaa sai külge agressorisildi, Gruusiat tunnistatakse üle maailma kui ohvrit.
Gruusia kui “hea” maa, sai reklaami, hoolimata sellest, et sõjapiirkonnana. There`s no bad publicity, there`s only publicity.
Võib-olla saab Gruusia lähenemine ELi ja NATOga sellest hoogu juurde.
Võib-olla tajutakse Läänes rohkem Gruusia strateegilist tähtsust (Mis on uue külma sõja vaimus toimiva Venemaa läheduses suurem, kuna piiraks Venemaa tegevusringkonda ning annaks alternatiivse nafta transportimise kanali).
Võib-olla asendavad mõned teised, neutraalsed jõud Vene “rahuvalvajaid” ja tekib reaalne võimalus konflikti lõpetamiseks.

Ümberkaudsed maad võitsid:
Parema arusaama Venemaast ja tema käitumisest ise otseselt kannatamata.
..ja kaotasid:
julgeolekutunde.

Küsimused:
Kas (vahe)rahu jääb kestma?
Mis saab edasi? Kes hakkab piirkonnas rahu valvama, kas ÜRO, NATO või EL. Või jääb Vene sõjavägi ikka sisse?
Kas Venemaa saab karistada? Kui ei, siis kas see tähendab, et rahvusvaheliste organisatsioonide (ÜRO) tähendus väheneb veel ja me liigume maailmavalitsuse ja stabiilse maailmakorra poolt rohkem oma mõjusfäärides vabalt käituvate suurriikide reguleerimata konflikte maailma?
ja lõpuks:
Kas Putin ja Medvedev mängivad head võmmi ja halba võmmi? Et Putin vehib tule ja mõõgaga ning külvab sõda ja hävingut ja Medvedev räägib rahust ja lõpetab Putini konflikte?